- уровень глубины проработки материалов ВАП/ВАР;
- качество представленных аналитических, расчетных и графических материалов;
- практическую значимость результатов ВАП/ВАР;
- технико-экономическую обоснованность принятых проектных и технологических решений;
- качество полученных результатов, оценка эффективности предлагаемых
рекомендаций и возможности их практической реализации;
- соответствие оформления работы установленным требованиям.
- Не следует перегружать текст проекта большим количеством фактического материала и расчетов. Материалы такого рода должны быть представлены в приложениях.
- Требования к оформлению ВАП/ВАР
- Правильно оформленный ВАП/ВАР включает следующие элементы:
- титульный лист;
- заявление о самостоятельном характере работы;
- оглавление;
- введение;
- содержание;
- основная часть*;
- заключение;
- список использованной литературы;
- приложение (-я).
- Рекомендуемый объём ВАП/ВАР – не менее 50 страниц без учёта приложений.
- Рекомендуемый шрифт – Times New Roman, размер шрифта – 12).
- Титульный лист, заявление о самостоятельном характере работы и оглавление выполняются на первых трех листах работы по форме, определенной Приложениях 1-3.
- Во введении отражаются следующие основные моменты:
- общая формулировка проблемы (проектной идеи), которой посвящена работа;
- теоретическое и практическое значение выбранной темы, ее актуальность для организации, социальная значимость;
- степень теоретической разработанности и технологической обеспеченности
решения рассматриваемой проблемы (проблем);
- цель и конкретные задачи проекта (работы);
Примеры формулировки цели и задач проекта (работы) приведены в приложении 4.
Введение должно быть кратким (рекомендуемый объем: не более 5 страниц) и четким. Его не следует перегружать общими фразами. Главное, чтобы читатель понял, какую цель и задачи автор(ы) намерен(ы) решить в рамках ВАП/ВАР. Не следует забывать, что при оценке ВАП основное внимание обращается тому, насколько автор(ы) сумел(и) решить задачи, которые были ими сформулированы во введении.
- Основная часть работы должна отражать последовательное решение задач, сформулированных слушателем во введении. Основная часть должна состоять из разделов (глав) описывающих подробное решение каждой отдельной задачи работы.
- В Заключении необходимо четко сформулировать основные выводы, к которым пришел автор (авторы) в результате проведенного исследования. Выводы должны быть краткими и органически вытекать из содержания работы. Рекомендуемый объем Заключения для ВАП/ВАР составляет 2-4 страницы.
- Введение, основная часть работы и заключение оформляются в соответствии с рекомендациями, изложенными в приложениях 5-6 к настоящим методическим рекомендациям.
- Список использованной литературы оформляется в соответствии с рекомендациями, изложенными в приложении 7 к настоящим методическим рекомендациям.
- Приложения не являются обязательным элементом и их наличие целесообразно в случае, когда автор(ы) приводит в работе относительно большое количество графических материалов, таблиц и дополнительных данных.
- Все таблицы и иллюстрации (графики, рисунки, диаграммы, схемы и т.п.) должны быть «рабочими», то есть они должны облегчать понимание идей и выводов автора (авторов) и его аргументации. Все таблицы и иллюстрации, приводимые в основной части должны иметь сквозную нумерацию по всему тексту или по главам. Номера рисунков и номера таблиц должны упоминаться в тексте до рисунка или таблицы.
- Требования к оценке ВАП
- Итоговая оценка по ВАП/ВАР выставляется государственной аттестационной комиссией (ГАК) с учетом содержания проекта, презентации его результатов, ответов слушателя на вопросы членов ГАК.
- Защита ВАП/ВАР является показателем степени усвоения слушателем совокупности компетенций, предусмотренных концепцией обучения по Программе. Оценивая ВАП/ВАР, оценивается также практическая значимость проекта, его инновационность, возможность внедрения, важность проекта для организации.
- Для каждого ВАП/ВАР оформляются отзыв научного руководителя. Научный руководитель в отзыве может рекомендовать государственной аттестационной комиссии оценку проекта слушателя. Пример оформления отзыва представлен в приложении 8.
После представления законченной и оформленной работы научный руководитель дает письменный отзыв о выполненной работе.
В отзыве должна быть оценена:
- актуальность темы
- ее теоретическая и практическая значимость
- отмечаются полученные в выпускной работе результаты
- проводится анализ выполненной работы в целом.
- Защита выпускной работы
- Завершенный ВАП/ВАР вместе с отзывом руководителя следует представить куратору Программы не позднее, чем за 3 рабочих дня до срока защиты. Работа считается готовой при наличии на титульном листе подписей слушателя и руководителя ВАП/ВАР. Куратор осуществляет завершающий нормоконтроль работы и в, случае отсутствия замечаний, передает ее на рассмотрение руководителю Программы в СПбГПУ. В противном случае, работа возвращается слушателю для доработки.