|
Критерии оценки |
|
актуальность проблемы исследования решение проблемы ориентировано на получение актуального для начального образования знания |
|
научная ценность и значимость исследования решение задач исследования связано с вычленением нового ракурса рассмотрения проблемы решение задач исследования связано с получением нового в данной социокультурной ситуации знания |
|
признаки научного исследования наличие структурных элементов и этапов научного исследования взаимообусловленность темы, цели, задач, объекта, предмета, гипотезы исследования достаточность и современность использованного библиографического материала |
|
концептуальность исследования наличие теоретически обоснованной авторской позиции доказательность теоретических основ исследования обоснование выбора методов исследования |
|
практикоориентированность исследования значимость проблемы исследования для педагогической практики практическая перспективность исследования |
|
достоверность результатов исследования обоснованность комплекса методов и методик |
|
стиль, язык исследования соответствие научному стилю изложения |
|
объем, оформление работы объем – 35 стр. |
— Оценку «ОТЛИЧНО» получает студент, который представил работу, в полной мере отвечающую всем указанным выше требованиям. Владеет культурой мышления, способен к отбору, анализу и обобщению информации, постановке цели и выбору путей её достижения. Продемонстрировал умение работать с информацией. Умеет обосновать современные методы диагностирования обучающихся и воспитанников, методики и технологии, в том числе и информационные, для обеспечения качества учебно-воспитательного процесса на ступени начального образования. Четко и убедительно изложил в процессе защиты основные ее положения, правильно и полно ответил на все заданные вопросы, использовал навыки публичной речи, ведения дискуссии и полемики. Работа свидетельствует о способности к подготовке и редактированию текстов профессионального содержания. Владеет основами речевой профессиональной культуры.
- Оценка «ХОРОШО» ставится в том случае, когда в работе имеются отдельные неточности в анализе и обобщении литературы, или в анализе и интерпретации эмпирических данных, либо в процессе защиты не даны достаточно полные и глубокие ответы на заданные вопросы.
- Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится тогда, когда работа содержит отдельные недостатки, как в изложении теоретического, так и эмпирического материала; неполными или частично неверными оказываются ответы на вопросы во время защиты.
- Оценку «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» получает студент, работа которого не содержит достаточного раскрытия проблемы, фрагментарно проанализированы и не доказывают защищаемые положения. В процессе защиты работы студент не сумел убедительно изложить материал и ответить на большую часть заданных вопросов.
Образец титульного листа
МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А. И. ГЕРЦЕНА»
Институт детства
кафедра педагогики начального образования и художественного
развития ребёнка
Направление
44.04.01 Педагогическое образование
Направленность (профиль)
Начальное образование
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему: «_____________________________________________»
|
Обучающегося ____ курса очной формы обучения ФИО |
|
Научный руководитель: ФИО |
Санкт-Петербург
2026