Методические указания «Социально-культурный сервис и туризм» для КазГИК

Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2010.

6. Библиографическое описание сборника:

Охрана труда: Сборник нормативных документов. – М.: ПРИОР, 2008.

7. Библиографическое описание многотомного издания:

  • в целом

Налоговая система Российской Федерации. Законы. Инструкции. Разъяснения: Сб. нормативных документов; В 2-х т./ Сост. В.М. Прудников, М.Н. Сафонов. – М.: ИНФРА-М. 2009.

  • одного тома

Экономикс / Макконнелл К.Р., Брю С.Л. – М.: Туран, 2007. – Т.2.

8. Библиографическое описание продолжающегося издания:

Пятов М.Л., Патров В.В. Материальная ответственность. На примере предприятий торговли / АКДИ «Экономика и жизнь» // Экономико-правовой бюллетень. – 2010. – Вып. 5.

III. Примеры библиографического описания книг составной части документа (аналитическое описание)

1. Библиографическое описание статьи из сборника :

Овертон М. Как справиться с переменами // Искусство администрирования: Практ. пособие. – М., 2008.

2. Библиографическое описание статьи из журнала:

Маматов П.Д., Киреев А.В. О финансово-кредитных механизмах решения жилищных проблем в условиях дефицита местных бюджетов // Деньги и кредит. – 2010. — №7. – С.50-57.

3. Библиографическое описание статьи из газеты:

Самсонов А. Плачевные последствия виртуальной экономики // Экономика и жизнь. С.-Петерб. регион. выпуск. – 1998. — № 38.

Во что обходятся налогоплательщикам ветви власти? // Российская газета. – 2008. – 15 октября.

4. Библиографическое описание главы из книги:

Приведение маркетинговой стратегии в соответствие со сложившейся ситуацией // Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. – М., 2010. – Гл.6.

5. Библиографическое описание параграфа из книги:

Валютный рынок и государственная политика // Бункина М.К. Национальная экономика. – М., 2007. – Гл. 6. — §2

6. Защита курсовой работы и ее оценка

После полного завершения курсовая работа в установленные сроки представляется научному руководителю на рецензирование. В заключении научный руководитель делает вывод о готовности работы к защите (внешнему рецензированию).

Курсовая работа в завершенном виде должна быть представлена руководителю (преподавателю) не позднее, чем за две недели до установленного срока защиты курсовой работы.

Не допускаются к защите и возвращаются для повторного написания:

— курсовые работы (проекты), полностью или в значительной степени выполненные не самостоятельно (путем сканирования, ксерокопирования или механического переписывания материала из источников информации без использования цитирования), и (или) курсовые работы, объем цитированного текста которых составляет более 50%;

— работы, в которых выявлены существенные ошибки (например, использование утративших силу нормативных правовых актов, комментариев к ним и т. п.), недостатки, свидетельствующие о том, что основные вопросы темы не усвоены;

— работы, характеризующиеся низким уровнем грамотности и небрежным оформлением.

К числу основных недостатков, которые следует учесть каждому студенту, можно отнести:

1.Отсутствие убедительных доказательств, обоснований, выводов и рекомендаций.

2. Нарушение последовательности изложения, частые повторения, нечеткие формулировки, оговорки, грамматические ошибки.

3. Отсутствие четкости в определении основного содержания курсовой работы.

4. Излагаемые по тексту примеры не подкрепляются смысловым содержанием, размышлениями автора.

5. Курсовая работа пишется как набор цитат, фраз и выдержек из книг, брошюр и других источников, пересказ одной-двух журнальных статей.

6. При анализе конкретных социальных явлений в рамках исследуемой проблемы используются лишь крайне полярные оценки, нет серьезной аргументации и логики рассуждений, наложения взглядов автора.

Поэтому каждому студенту при выполнении курсовой работы настоятельно рекомендуется тщательно изучить методические рекомендации и советы для того, чтобы избежать повторения названных выше недостатков.

Защита курсовых работ, в том числе повторная, должна происходить до начала экзаменационной сессии. Студенты, не представившие курсовую работу в установленный срок или не защитившие ее, не допускаются к сдаче семестрового экзамена (зачета) по дисциплине, по которой выполняется курсовая работа.

При защите курсовой работы студент должен кратко изложить её основное содержание, охарактеризовать использованные источники, сформулировать основные выводы и предложения, ответить на вопросы руководителя и других присутствующих на защите лиц.

Курсовая работа оценивается с учётом качества её написания и результатов защиты: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

При определении оценки курсовой работы учитываются:

а) степень разработки темы;

б) полнота охвата научной литературы;

в) использование нормативных актов, юридической практики;

г) творческий подход к написанию курсовой работы;

д) правильность и научная обоснованность выводов;

е) стиль изложения;

ж) аккуратное оформление курсовой работы.

Возможные критерии оценки:

Оцените статью:
Помощь студентам дистанционного обучения: примеры работ, ВУЗы, консультации
Заявка на расчет