Агентские отношений в предпринимательской деятельности

2.3. Международные нормы в сфере регулирования агентского договора в предпринимательской деятельности

В международной практике важное место в сфере посреднических отношений занимает договор коммерческого агентирования. Впервые такой договор появился в правовой системе Великобритании.

В целом к агентским договорам относятся отношения, в которых одно лицо привлекается вторым лицом для совершения определенных действий. Привлеченное лицо может самостоятельно принимать решение о заключении договоров. Правовое регулирование агентских отношений имеет свою специфику. Англо-американская концепция агентских соглашений предоставляет третье стороне права выбирать, к кому предъявлять иск: к агенту или к принципалу. В европейском праве, в частности в таких странах, как Германия, Нидерланды, Франция агент действует от имени принципала.

Нормы, регулирующие агентские договоры, в том числе и коммерческое агентирование, содержатся в следующих международных правовых актах:

— Гаагской конвенции по международному частному праву о праве, применимом к агентским соглашениям 1978 г.;

— Женевской конвенция о представительстве при 66 сборник научных статей 7-й Международной научной конференции международной купле-продаже товаров 1983 г.;

— Принципах международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 г.

В системе международного права немаловажную роль играет договор коммерческого агентирования, который представляет собой соглашение, по которому одна сторона (коммерческий агент) обязуется за обусловленное вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические действия с правом и без права заключать сделки от имени и за счет принципала.

Так, Гаагская конвенция по международному частному праву о праве, применимом к агентским соглашениям 1978 г. регулирует отношения международного характера, возникающие, когда одно лицо (агент) имеет право действовать, действует или намеревается действовать в интересах другого лица (принципала) во взаимоотношениях с третьим лицом. Данный документ регулирует отношения между агентом и принципалом, отношения с третьими лицами.

Необходимо отметить, что условия исполнения обязательств регулируются правом государства, в котором имеет место такое исполнение.

Следовательно, обязательства, вытекающие из договора коммерческого агентирования, будут регулироваться нормами права той страны, на территории которой данный договор был заключён.

Женевская конвенция о представительстве при международной купле-продаже товаров 1983 г. регулирует отношения представительства в соответствии с положениями континентальной и англо-американской систем права. Данный правовой документ регулирует процедуру заключения и исполнения договора. Анализ норм конвенции позволяет сделать вывод, что они применимы к договору коммерческого агентирования.

В международном праве общие принципы заключения договоров закреплены в документе УНИДРУА 2010 г. Эти принципы подлежат применению, если стороны договора коммерческого агентирования договорились использовать общие принципы права. Положения этого документа могут использоваться как дополнение к национальному законодательству страны, так и при подготовке международных договоров. Полагаю, что договор коммерческого агентирования должен соответствовать следующим принципам: свободы договора, свободы формы договора, добросовестности и честной деловой практики.

Можно выделить следующие признаки договора коммерческого агентирования:

– субъектный состав (коммерческий агент и принципал).

Коммерческий агент – своего рода независимый посредник, который имеет полномочия на ведение переговоров о продаже или покупке товаров от имени другого лица – принципала;

предмет договора (совершение фактических и юридических действий);

коммерческий агент получает вознаграждение за сделки, заключенные в период действия договора коммерческого агентирования (сделка была заключена в результате его деятельности, сделка была заключена третьим лицом, но у агента была с ним предварительная договоренность);

коммерческий агент получает вознаграждение за сделки, заключенные после окончания действия договора коммерческого агентирования (сделка была заключена в разумный срок, заказ третьего лица поступил коммерческому агенту).

Большой интерес вызывают разъяснения Судом Европейского Союза директивы Совета Европейских сообществ № 86/653/EЭC от 18 декабря 1986 г. о сближении законодательств государств — членов ЕС в отношении независимых коммерческих агентов (далее — Директива 1986 г.).

Так, рассматривая дело «Mavrona Sia OE V Delta Etairia Symmetochon AE» по обращению к суду первой инстанции Греции Суд ЕС пришел к выводу, что положения Директивы применимы только к агентам, действующим от имени принципала.

Рассматривая одно из дел с участием компании «Poseidon Chartering BV v Marianne Zeeschip VOF, Albert Mooij, Sjoerdtje Sijsuerda, Gerrit Schram», Европейский суд растолковал значение «постоянная обязанность» (п.2 ст.1 Директивы 1986). Суд Нидерландов обратился к Европейскому суду с просьбой разрешить следующую ситуацию: является ли коммерческим агентом независимый посредник, способствовавший заключению договора фрахтования судна, если срок действия договора продлевался каждый год по результатам ведения посредником переговоров между судовладельцем и третьей стороной и результаты этих переговоров отражены посредником в приложении к договору фрахтования судна.

Изучив материалы дела, Европейский суд пришел к выводу, что независимый посредник, заключающий один договор, срок действия которого продлевается несколько раз, является коммерческим агентом. В практике Европейского суда имеются дела, требующие разъяснения действительности агентского договора.

Например, по делу «Barbara Bellone v Yokohama SpA» Европейский суд пришел к выводу, что требования национального законодательства Италии об обязательной регистрации коммерческого агента, отсутствие которой признает агентский договор недействительным, противоречит Директиве 1986.

Проблема агентского вознаграждения также неоднократно становилась предметом дискуссионных споров в практике Европейского суда. Впоследствии Европейский суд пришел к выводу:

– право коммерческого агента на вознаграждение возникает, если принципал исполнил или должен был исполнить свои обязательства;

– право коммерческого агента на вознаграждение возникает, если клиент исполнил или должен был исполнить свои обязательства;

– право коммерческого агента на вознаграждение возникает, если за коммерческим агентом закреплена определенная территория, на которой он может получать вознаграждение.

Вознаграждение выплачивается коммерческому агенту в следующих случаях:

принципал исполнил сделку;

принципал должен был исполнить сделку на основании соглашения, заключенного им с третьим лицом;

третье лицо заключило сделку;

сделка была заключена при участии коммерческого агента;

за коммерческим агентом была закреплена определённая территория и категория лиц;

сделка заключена с клиентом, ведущим деятельность на этой территории или относящемуся к определенной категории лиц.

Итак, в международной торговле имеются большие возможности для реализации договора коммерческого агентирования.

В регулировании данного договора большую роль играют международные нормативно-правовые акты, анализ которых позволяет сделать вывод об особенностях договора коммерческого агентирования: наличие особого субъектного состава, возможность совершения фактических и юридических действий, обязательная выплата вознаграждения коммерческому агенту.

Оцените статью:
Помощь студентам дистанционного обучения: примеры работ, ВУЗы, консультации
Заявка на расчет