|
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА |
|||||||||
|
Кафедра |
Государственно-правовых и финансово-правовых дисциплин |
||||||||
|
Направление / специальность |
40.04.01 «Юриспруденция» |
||||||||
|
Профиль / специализация |
Административное, финансовое право |
||||||||
|
К ЗАЩИТЕ |
|||||||||
|
(РЕКОМЕНДОВАНО / НЕ РЕКОМЕНДОВАНО) |
|||||||||
|
Заведующий кафедрой ГП и ФПД к.ю.н., доцент |
|||||||||
|
(ученая степень, ученое звание) |
|||||||||
|
Т.К.Сацкевич |
|||||||||
|
(подпись) |
(И.О. Фамилия) |
||||||||
|
« ___ » ____________ 2023 г. |
|||||||||
|
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА |
|||||||||
|
магистерская диссертация |
|||||||||
|
(бакалаврская работа / дипломный проект / магистерская диссертация) |
|||||||||
|
На тему: |
Административная ответственность: теоретические и практические |
||||||||
|
аспекты (на примере ООО «Мой адвокат») |
|||||||||
|
(тема выпускной квалификационной работы) |
|||||||||
|
Обучающийся: |
« ___ » _______ 2023 г. |
Д.С. Титов |
|||||||
|
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
||||||||
|
Индивидуальный номер |
29344970 |
группа |
02ЮРд7110 |
||||||
|
(ИНС) |
(шифр группы) |
||||||||
|
Руководитель |
« ___ » _______ 2023 г. |
к.ю.н., доцент Е.В. Шепелева |
|||||||
|
(подпись) |
(уч. степень, уч. звание, инициалы, фамилия) |
||||||||
|
Москва — 2023 |
Содержание
Введение 4
Глава 1. Административная ответственность в системе
юридической ответственности 10
1.1. Понятие и характеристика юридической ответственности 10
1.2. Административная ответственность как вид юридической
ответственности: понятие, сущность, соотношение с иными видами юридической
ответственности 20
1.3. Правовая основа административной ответственности
в России 25
Глава 2. Механизм реализации института административной
ответственности 34
2.1. Административное правонарушение как основание
административной ответственности 34
2.2. Порядок привлечения к административной ответственности 45
2.3. Административное наказание как мера административной
ответственности: понятие и виды 55
Глава 3. Некоторые проблемы реализации института административной
ответственности и пути их решения 64
3.1. Проблемы административной ответственности несовершеннолетних
и пути их решения 64 3.2. Проблемы реализации прав и обязанностей субъектов
правоотношений, связанных с наступлением административной
ответственности, направления совершенствования законодательства 75
3.3. Процессуальные проблемы применения административной
ответственности и пути их решения 84
Заключение 93
Список использованных источников 98
Введение
Актуальность исследования обусловлена значимостью вопросов наступления административной ответственности с точки зрения теории и практики. Необходимость анализа указанных вопросов продиктована многочисленными недостатками административного законодательства, нормы которого не регулируют все направления, связанные с привлечением к административной ответственности. Необходимо исследование понятий «административная ответственность», «административное правонарушение» как сточки зрения науки административного права, так и с позиции практического применения на основании закрепления соответствующих положений в законодательстве.
В настоящее время административная ответственность рассматривается через призму наступления ее основания – административного правонарушения. При этом данные понятия тесно связаны с вопросами назначения административного наказания, процессуальными вопросами привлечения к административной ответственности. В связи с указанным необходимо комплексное исследование административной ответственности посредством проведения анализа научных исследований, а также норм права и практики их применения.
Административные правонарушения, как вид противоправного поведения, зачастую составляют реальную угрозу социальному и экономическому развитию государства, а также спокойствию и безопасности граждан. Кроме того, совершение правонарушений при отсутствии адекватного наказания ведет к осознанию безнаказанности и совершению в дальнейшем более тяжких нарушений закона. Поэтому одной из главных задач административно-правовой науки является усовершенствование системы административных наказаний, повышение действенности ее функционирования.
Цель работы состоит в постановке, изучении и разрешении теоретико-правовых проблем административной ответственности, выработке предложений по совершенствованию законодательства в сфере административной ответственности и практики его применения.
Для выполнения работы поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и характеристику юридической ответственности;
- проанализировать административную ответственность как вид юридической ответственности: понятие, сущность, соотношение с иными видами юридической ответственности;
- исследовать нормативно-правовую основу административной ответственности в России;
- проанализировать административное правонарушение как основание административной ответственности;
- исследовать порядок привлечения к административной ответственности;
- изучить административное наказание как меру административной ответственности: понятие и виды;
- рассмотреть проблемы административной ответственности несовершеннолетних;
- исследовать проблемы реализации прав и обязанностей субъектов правоотношений, связанных с наступлением административной ответственности;
- рассмотреть процессуальные проблемы применения административной ответственности.
Объектом исследования являются отношения, связанные с наступлением административной ответственности.
Предмет исследования – нормы права, которыми регламентировано наступление административной ответственности, а также материалы правоприменительной и судебной практики.
Теоретическая значимость исследования заключается в анализе научных исследований вопросов применения административной ответственности, основных дефиниций, формулировке выводов, которые могут быть использованы при дельнейшей разработке указанной темы.
Практическая значимость результатов исследования состоит в получении результатов анализа опыта применения административной ответственности, на основе которого можно скорректировать последующее применение соответствующих правовых норм, более детальном и полном усвоении положений законодательства темы. Кроме того, полученные выводы могут быть использованы в качестве основы для внесения изменений в законодательство.
Методологической основой настоящей работы является совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания. Основными среди названных методов является диалектический и системный методы, которые позволяют рассмотреть объект и предмет исследования с различных сторон, принимая во внимание имеющиеся противоречия и предложения по их исключению. Также работа построена на применении формально-юридического и сравнительно-правового методов. Выбор методологической основы работы основан на изучении основных концепций и подходов, которые применяются учеными в уголовно-правовой литературе.
Теоретической основой диссертационного исследования выступают работы отечественных авторов: С.А. Авакьян, Н.В. Витрук, В.В. Головко, В.Н. Кудрявцев, В.О. Матузов, М.Н. Марченко, А.Ф. Ноздрачев, И.А. Подройкина, П.П. Серков и других.
Степень научной разработанности. Институт административной ответственности в доктрине административного права достаточно подробно исследован в научной литературе, в этой сфере изданы труды такими С. А. Авакьяна, С. С. Алексеева, С.А. Ананьева, Н.А. Богдановой, О.Е. Кутафина, А. В. Малько, Н.И. Матузова, В.В. Мозолева, А.Я. Сухарева, Д.М. Чечота, М.С. Чкалова и других.
Научная новизна результатов исследования заключается в том, что представленная работа направлена на комплексное исследование правоотношений, связанных определением сущности и наступлением административной ответственности. Несмотря на то, что разработанности проблемы достаточно высокая, в доктрине отсутствует единая точка зрения и достаточная исследованность в отношении некоторых дефиниций, полноты законодательного регулирования.