Конец 40-х начало 50-х годов можно рассматривать как новый этап развития космополитизма в России. Политическая обстановка была тогда достаточно сложной. Только что закончилась Великая Отечественная война. Наши недруги и враги убедились в том, что прямым военным ударом в лоб Россию не взять. Надо было переходить к политике подрыва России изнутри. Для этого и приступили к формированию точек опоры уже внутри советского общества. К числу таких точек и надо отнести космополитизм того времени. Однако в условиях жесткой и карающей политической системы, космополитизм носил, так сказать, культурологический характер. Столкновение идей происходило в сфере литературы, искусства и науки. Боролись против «низкопоклонства перед Западом». В этой борьбе вместе с водою выплеснули, увы, и ребенка – генетику, кибернетику… Это было крупной ошибкой, нанесшей значительный вред советской науке. Однако надо признать и то, что ее в значительной мере провоцировали космополиты. Сторонники космополитизма весьма скептически смотрели на достижения русского народа во всех упомянутых областях, говорили о зависимости русской науки и культуры от Запада. Здесь сам собою напрашивался политический вывод. В чем он заключался? Для ответа на вопрос необходимо вспомнить предшествующее строительство в СССР, связанное с теорией Сталина о построении социализма в отдельной стране. Воплощение в жизнь этой теории требовало обращения к историческому опыту русского народа, к национальным истокам и традициям России. Это мы и наблюдаем в 30-е годы. Но коль наши традиции, культурные и научные достижения стоили так мало, о чем говорили космополиты, то этим, в сущности, перечеркивался весь сталинский период социалистического строительства в СССР как несостоятельный. Вот к чему, в конечном счете, вела линия, проводимая космополитами. И это делалось под дружный аккомпанемент заявлений западных политиков и ученых о неизбежности создания Соединенных Штатах Европы и Соединенных Штатов мира. Естественно, что Сталин и руководство страны не могли не реагировать на это соответствующим образом. Иначе волна космополитизма, поднимаемая Западом, безусловно, возрастала бы, угрожая нашей стране утратой суверенитета и независимости.
Источник: Фроянов И. Я. Сегодня необходима борьба с космополитизмом // Русская народная линия. – 2013. – 9 февраля – URL: https://ruskline.ru/news_rl/2013/02/09/igor_froyanov_segodnya_neobhodima_borba_s_kosmopolitizmom(дата обращения: 10.03.2024).
Литература:
1. Вдовин А. Низкопоклонники» и «космополиты» 1945–1949: история и современность // Литмир. Электронная библиотека. – URL: https://litmir.club/br/?b=92338&p=31 (дата обращения: 10.03.2024).
2. Фатеев А. В. Образ врага в советской пропаганде. 1945-1954 гг. Борьба с космополитизмом // Пси-фактор. – 1999. – URL: https://psyfactor.org/lib/ fateev4.htm (дата обращения: 10.03.2024).
3. Костырченко Г. В. Кампания по борьбе с космополитизмом в СССР // Рабкрин. – 2014. – 26 сентября – URL: https://rabkrin.org/kostyirchenko-g-v-kampaniya-po-borbe-s-kosmopoitizmom-v-sssr-statya/ (дата обращения: 10.03.2024).
4. Российский патриотизм – форпост противодействия экспансии современного глобализма и космополитизма // Новосибирская книга памяти. – URL: https://sibmemorial.ru/ru/node/1833 (дата обращения: 10.03.2024).
5. Поломошнов А. П., Поломошнов А. Ф Совместимы ли патриотизм и интернационализм? // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». – 2024. – Т. 24 – № 1. – С. 99–110.
6. Основы российской государственности: учебное пособие для студентов, изучающих социогуманитарные науки / Т. В. Евгеньева, И. И. Кузнецов, С. В. Перевезенцев, А. В. Селезнева, О. Е. Сорокопудова, А. Б. Страхов, А. Р. Боронин; под ред. С. В. Перевезенцева. – 2023. – URL: https://ruspolitology.ru/ biblioteka/14254/?ysclid= lwaadnqmnt34220281 (дата обращения: 10.03.2024).
ВАРИАНТ 5. Эссе по теме «Эсэсовец Ярослав Гунько, выступивший в парламенте Канады в сентябре 2023 года – военный преступник или жертва обстоятельств?»
В эссе должны быть раскрыты вопросы:
– реабилитация нацизма в западных странах и Украине;
– сохранение исторической правды как составная часть государственной политики в России;
– является ли военным преступником эсэсовец Гунько, исходя из решений Нюрнбергского процесса?
– доказательства военных преступлений нацистов в наши дни – проект «Без срока давности».
В эссе можно включить и иные вопросы по желанию автора, в частности:
– преступления Гунько на территории Украины;
– нацизм как неотъемлемая часть политики современной Украины, и др.
Эссе следует написать на основе анализа публикации в американских СМИ.
Кейр Джайлс. Борьба против СССР не обязательно делает тебя нацистом.
Всем известно, что ложь может обойти полмира еще до того, как правда успеет надеть ботинки. И продолжающиеся волнения по поводу признания канадским парламентом бывшего эсэсовца Ярослава Гунько наглядно демонстрируют одну из важнейших причин этого.