Никоим образом не подходят под определение «жертв травли» и два шестнадцатилетних фигуранта пермского «колумбайна», 15 января 2018 г. «бесстрашно» напавшие с ножом на четвероклассников (!). Как и улан-удинский девятиклассник, 19 января 2018 г. бросившийся с топором на семиклассников (эти случаи подробно разобраны здесь). Как и пятнадцатилетний школьник из Саратовской области, 28 мая 2019 г. «смело» саданувший топором 12–летнюю девочку, которую, по собственным же словам, ранее не знал (а этот – здесь) – да и все российские «колумбайнеры» и «росляковцы». Никто их не травил, не говоря уж о том, что это не является индульгенцией.
Кроме того, наблюдается явная тенденция «скулшутеров» и «интересующихся» принципиально – в разы, если не на порядки –преувеличивать масштабы своих школьных конфликтов. То, что они именуют «травлей», скорее, можно назвать «сложными отношениями в коллективе», да и то далеко не всегда. Нередко плачущиеся о «травле» явно не договаривают важной информации, проливающей свет на причины отрицательного отношения к ним одноклассников, а то и просто лгут. Мы подробно писали об этом в материале о психологии «колумбайнеров», подготовленном на основе переписки с несколькими десятками последователей этой деструктивной идеологии.
Школьная травля – как и травля в колледжах, вузах, на рабочих местах и в дворовых компаниях – безусловно, недопустима. Однако объявлять ее основной (и тем более единственной) причиной «колумбайнов» – значит отказываться понимать истинные причины «скулшутинга», а, следовательно, и эффективно предотвращать дальнейшие его эпизоды. Наконец, даже если травля имела или будет иметь место в том или ином случае школьного расстрела, это не является для «колумбайнера» ни малейшим оправданием, тогда как рассматриваемый ролик фактически формирует именно такую причинно-следственную связь.
Рис. 9. Любви достоин каждый
URL: https://vk.com/everyonemustbeloved
Подобного рода рассуждения распространяются и далеко за пределами клмбн-сообществ – видимо, потому, что понять – значит простить. Пример из паблика доморощенного психолога, жаждущего поделиться своим видением.
Показателен и конец этого видеопродукта. «В 2017–18 годах учащиеся российских школ и колледжей совершили 24 преступления с использованием оружия («колумбайн»), – информирует надпись на экране. В результате погибли 24 ребенка и 99 получили ранения. В 2018–2019 гг. правоохранительные органы пресекли 80 попыток «колумбайна». Подумай о последствиях». Указанные цифры значительно превосходят количество официальных сообщений о состоявшихся и предотвращенных школьных расстрелах. Известно, что в прессу (и это совершенно правильно) попадают не все подобные инциденты, также как не все факты применения холодного или огнестрельного оружия в школах и вузах являются «колумбайнами».
Так о каких последствиях – и самое главное, для кого – призывает задуматься этот сюжет? Создается впечатление, что его пафос направлен не против «скулшутеров» (они как бы заранее оправданы якобы переживаемой ими «травлей»), а против школьного большинства, представленного исключительно бессердечной и злобной толпой, как бы «заслужившей» свои инвалидные коляски. «Колумбайнеры» предстают чуть ли не примерами для подражания, восставшими против тирании «буллеров», и вызывают если не симпатию, то сочувствие. Показательно, что это именно та мифология, которую продвигают в своих сообществах идеологи «колумбайнерства». На выходе вместо профилактики фактически получается пропаганда явления, с которым не покладая рук борются школы, психологи и правоохранительные органы.
Своеобразный «стокгольмский синдром» проявляется не только в этом. Как пишет в авторском предисловии к своему вышедшему в мае произведению «Выжившим» (это «художественная реконструкция истории бойни в школе Колумбайн») Евгения Мелемина, «при написании книги я четко осознавала, что убийству нет оправдания. Но автор всегда симпатизирует своим героям. Он, как их ближайший родственник, создатель сопереживает, внутренне склонен выгораживать, оправдывать…». «Но никто не имеет права лишать другого человека жизни, какими бы ни были его мотивы и причины, – тут же оговаривается Мелемина. – Подобным преступлениям нет оправдания». Спасибо, конечно, и на этом, но откуда в стране, уже потерявшей от рук «скулшутеров» несколько десятков детей, может возникнуть сама мысль выгораживать убийц? «Колумбайнеры» не заслуживают ни понимания, ни, тем более, «симпатии» – а вот о реальных сроках с ними нужно разговаривать убедительно и предметно».
Источник: Амелина Я. Профилактика «колумбайнов»: как не надо // Кавказский геополитический клуб. – 2019. – 21 мая – URL: https://https://kavkazgeoclub.ru/content/profilaktika-kolumbaynov-kak-ne-nado (дата обращения: 19.04.2024).
*Скулшутинг (колумбайн) в России признан террористическим и запрещен.
Литература: