Конечно, в этой теории есть некоторая непоследовательность. Предполагается, что советского человека сформировали советские структуры, идеология и институты. В то же время предполагается, что, когда он сформирован, новые институты, структуры и идеология не способны оказать на него никакого воздействия, они от него отлетают, как пульки от железного истукана. То есть, когда он формируется, то достаточно пластичен, а когда мы имеем дело с новой институциональной системой, она с ним уже не может ничего сделать, потому что он затвердел и резистентен.
На это затруднение есть еще более радикальный ответ. Он состоит в том, что коллективист растет вовсе не из советского опыта, но из куда более ранней истории – из русской общины, из небольшого узкого мира, подавляющего человеческую индивидуальность. С тех пор он никуда и не делся – меняется только внешнее обрамление, но этот общинный русский человек XVIII–XIX веков (а может и более раннего времени) является исторической константой, проходящей сквозь всю историю, и у нас нет никакого шанса от нее отделаться. Иногда это называют «теорией колеи» –предполагается, что мы попали в некую антропологическую колею, и дальше уже ничего измениться не может, разве что придется людей полностью поменять, этих выселить и набрать откуда-нибудь других. Но сделать это сложно, поэтому, увы, перспектива невеселая.
В общем, все выглядит так, будто мы застряли в этом самом коллективизме, когда мир движется к индивидуализму, и мы движемся по дороге, которую нам преграждает этот франкенштейн – «простой советский человек». При этом страшно, что это не он стоит на ней, такой большой и страшный, а это мы и есть, и чтобы что-нибудь с этим сделать, нам бы пришлось тянуть себя из болота за волосы. Такой подход обычно приводит к глубоко пессимистическим взглядам, предсказаниям и пониманию перспектив. Ведь раз все это представляет собой такую антропологическую константу, по-видимому, сделать с ней ничего невозможно.
Источник: Карпов М. «Крайне неприятный тип» Советский человек изменился. И стал еще хуже // Лента.ру. – 2018. – 30 ноября – URL: https://lenta.ru/articles/2018/11/30/collective/ (дата обращения: 15.05.2024).
Литература:
1. Пасынков А., Бардичева Н. Советская идеология и советские песни об одиночестве // Проза.ру – 2023 – URL: https://proza.ru/2023/11/01/205 (дата обращения: 15.05.2024).
2. Голомолзина М. О роли личности в истории и коллективном труде // Системно-векторная психология Юрия Бурлана. – 2016. – 18 апреля – URL: https://www.yburlan.ru/biblioteka/o–roli–lichnosti–v–istorii–i–kollektivnom–trude (дата обращения: 15.05.2024).
3. Повесть о советском человеке // Левада-центр. – 2016. – 29 декабря –URL: https://www.levada.ru/2016/12/29/povest-o-sovetskom-cheloveke/ (дата обращения: 15.05.2024).
4. Сазонов Д. Коллективизм и соборность. Понимание общинной жизни в СССР в 1960-е годы. Психологический и социальные аспекты // Библиотека Дмитрия Сазонова. – 2022. – 10 апреля – URL: https://sazonow.ru/stati/1280–kollektivizm–i–sobornost–ponimanie–obshchinnoj–zhizni–v–sssr–v–1960–e–gody–psikhologicheskij–i–sotsialnye–aspekty (дата обращения: 15.05.2024).
5. Клинова М. А. Понятия «коллективизм» и «индивидуализм» в советской периодической печати 1946–1953 гг. // Электронный научный архив УрФУ. – 2018. – URL: https://elar.urfu.ru › bitstream › dais–2018–18–41 (дата обращения: 15.05.2024).
6. Орлов И. Б. Политическая культура России ХХ века (Учебное пособие) // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». – 2007. – URL: https://www.hse.ru/data/2011/05/30/1212618737/Орлов %20Б. %20И. %20- %20Политическая %20культура %20России %20ХХ %20века.doc (дата обращения: 15.05.2024).
7. Основы российской государственности: учебное пособие для студентов, изучающих социогуманитарные науки / Т. В. Евгеньева, И. И. Кузнецов, С. В. Перевезенцев, А. В. Селезнева, О. Е. Сорокопудова, А. Б. Страхов, А. Р. Боронин; под ред. С. В. Перевезенцева. – 2023. – URL: https://ruspolitology.ru/biblioteka/14254/?ysclid= lwaadnqmnt34220281 (дата обращения: 15.05.2024).
8. Основы российской государственности: учебное пособие для студентов естественно-научных и инженерно-технических специальностей / авт. колл.: А. П. Шевырев, В. В. Лапин, С. В. Рогачев, А. В. Туторский, П. Ю. Уваров, А. А. Ларионов (иеромонах Родион), В. С. Бремин, Н. Ю. Пивоваров, О. А. Ефремов, Е. А. Маковецкий, Е. А. Овчинникова, Д. А. Андреев, В. В. Булатов, О. А. Чагадаева – 2023. – URL: https://istina.msu.ru/publications/book/589197814/ (дата обращения: 15.05.2024).
ВАРИАНТ 23. Эссе по теме «Фильм Павла Лунгина «Остров» – о покаянии, аскезе, свободе и чудесах».
В эссе должны быть раскрыты вопросы:
– православие и традиционные духовно-нравственные ценности;
– влияние православия на историю России;
– значение религии в современной России.
В эссе можно включить и иные вопросы по желанию автора, в частности:
– свобода и вера;
– особенности религиозного мировоззрения, и др.